הבדלים בין גרסאות בדף "גודל הנרתיק"

גרסה מ־19:42, 19 ביולי 2020

לאורך הנרתיק חשיבות רבה בתחום הרפואה. עם זאת, נראה כי אין אפשרות לאפיין את אורכה של הפות. מעבר לכך שישנן הבדלים מאישה לאישה, גודל הנרתיק יכול להשתנות באופן משמעותי במהלך עוררות מינית ויחסי מין. לידה וקיום יחסי מין תכופים אף הם עשויים להשפיע על צורתה של הפות, וכן על אורכה של הנרתיק.

ישנם מספר מחקרים אודות גודלה של הנרתיק האנושי, אך נושא זה לא נחקר בצורה אינטנסיבית כמו גודל הפין.

@@ שורה 4: / שורה 4: @@
 <!--
-מידות במצב הבסיס
+==מידות במצב בסיס==
-מחקר משנת 1996 שנערך על ידי Pendergrass et al., באמצעות יציקות ויניל פוליסילוקסאן שנלקחו מהווגינות של 39 נשים קווקזיות, מצא את טווחי המימדים הבאים: [3]
+מחקר משנת 1996 שנערך על ידי Pendergrass et al, באמצעות יציקות ויניל פוליסילוקסאן שנלקחו מהנרתיקים של 39 נשים לבנות, מצא את טווחי המימדים הבאים:
-אורכים (נמדדים באמצעות מוטות): 6.9 עד 14.8 ס"מ (2.7 עד 5.8 אינץ ');
+* אורך: 6.9 עד 14.8 ס"מ
-רוחב: 4.8 עד 6.3 ס"מ (1.9 עד 2.5 אינץ ');
+* רוחב: 4.8 עד 6.3 ס"מ
-קוטר פנים: 2.4 עד 6.5 ס"מ (0.94 עד 2.56 אינץ ')
+* קוטר פנימי: 2.4 עד 6.5 ס"מ
-מחקר שני שנערך על ידי אותה קבוצה הראה וריאציות משמעותיות בגודל ובצורה בין הנרתיקות של נשים מקבוצות אתניות שונות. [4] שני המחקרים הראו מגוון רחב של צורות וגינליות, שתוארו על ידי החוקרים כ"צורות צדדיות, חרוטי, לב, [...] שבלול "[3] ו"זרעי דלעת" [4]. ברנהרט ואח ', לעומת זאת, לא הצליחו למצוא שום מתאם בין הגזע לגודל הנרתיק. הם גם לא הצליחו לאפיין את הצורה הנרתיקית כ"לב, שבלול, זרעי דלעת או צדדים מקבילים "כפי שהציעו המחקרים הקודמים. [1] [5] מחקר משנת 2003 שנערך על ידי קבוצת Pendergrass et al. גם באמצעות יציקות כשיטת מדידה, נמדדו שטחי שטח וגינאליים שנעה בין 66 ל 107 ס"מ 2 (10.2 עד 16.6 מ"ר) עם ממוצע של 87 ס"מ 2 (13.5 מ"ר) וסטיית תקן של 7.8 ס"מ 2 (1.21 מ"ר) [6 ]
+מחקר שני שנערך על ידי אותה קבוצה הראה שוני משמעותי בגודל ובצורה של נרתיקים של נשים מקבוצות אתניות שונות. שני המחקרים הראו מגוון רחב של צורות וגינליות, שתוארו על ידי החוקרים כ-"צדדיות, חרוטיות, לבביות". Barnhart et al, לעומת זאת, לא הצליחו למצוא מתאם בין הגזע לגודל הנרתיק. הם גם לא הצליחו לאפיין את הצורה הנרתיקית כפי שהוצע במחקרים הקודמים. במחקר משנת 2003 שנערך על ידי קבוצת Pendergrass et al, גם הוא באמצעות יציקות כשיטת מדידה, נמדדו השטח הפנימי: בין 66 ל-107 סמ"ר, עם ממוצע של 87 סמ"ר וסטיית תקן של 7.8 סמ"ר.
+<!--
 מחקרים שפורסמו בשנת 2006 על ידי Barnhart et al., העניקו את הממדים הממוצעים הבאים, בהתבסס על סריקות MRI של 28 נשים: [1]
@@ שורה 31: / שורה 33: @@
-Dimensions in the baseline state
-A 1996 study by Pendergrass et al., using vinyl polysiloxane castings taken from the vaginas of 39 Caucasian women, found the following ranges of dimensions:[3]
-lengths (measured using rods): 6.9 to 14.8 cm (2.7 to 5.8 in);
-widths: 4.8 to 6.3 cm (1.9 to 2.5 in);
-introital diameters: 2.4 to 6.5 cm (0.94 to 2.56 in)
-A second study by the same group showed significant variations in size and shape between the vaginas of women of different ethnic groups.[4] Both studies showed a wide range of vaginal shapes, described by the researchers as "Parallel sided, conical, heart, [...] slug"[3] and "pumpkin seed"[4] shapes. Barnhart et al., however, weren't able to find any correlation amongst the race and the size of vagina. They were also unable to characterize the vaginal shape as a "heart, slug, pumpkin seed or parallel sides" as suggested by the previous studies.[1][5] A 2003 study by the group of Pendergrass et al. also using castings as a measurement method, measured vaginal surface areas ranging from 66 to 107 cm2 (10.2 to 16.6 sq in) with a mean of 87 cm2 (13.5 sq in) and a standard deviation of 7.8 cm2 (1.21 sq in)[6]
 Research published in 2006 by Barnhart et al., gave the following mean dimensions, based on MRI scans of 28 women:[1]

הבדלים בין גרסאות בדף "גודל הנרתיק"

גרסה מ־19:42, 19 ביולי 2020

תפריט ניווט

כלים אישיים

מרחבי שם

גרסאות שפה

עוד

חיפוש

ניווט

כלים