הבדלים בין גרסאות בדף "פורנוגרפיה"
| (7 גרסאות ביניים של אותו משתמש אינן מוצגות) | |||
| שורה 2: | שורה 2: | ||
'''פּוֹרנוגרפיה''' (או בקיצור '''פּוֹרנו''') היא הצגה של גוף האדם או ההתנהגות ה[[מיניות|מינית]] של האדם במטרה לעורר [[גירוי מיני]]. | '''פּוֹרנוגרפיה''' (או בקיצור '''פּוֹרנו''') היא הצגה של גוף האדם או ההתנהגות ה[[מיניות|מינית]] של האדם במטרה לעורר [[גירוי מיני]]. | ||
| − | במדינות רבות בעולם קיימות מגבלות על יצירה והפצה של פורנוגרפיה. דוגמאות לאיסורים מקובלים הם איסור על יצירת [[ | + | במדינות רבות בעולם קיימות מגבלות על יצירה והפצה של פורנוגרפיה. דוגמאות לאיסורים מקובלים הם איסור על יצירת [[פורנוגרפיית ילדים|פורנוגרפיה בהשתתפות ילדים]] ועל הצגת פורנוגרפיה בפני ילדים. |
==מאפייני הפורנוגרפיה== | ==מאפייני הפורנוגרפיה== | ||
השאלה האם יצירה מסוימת היא בגדר פורנוגרפיה שנויה לעתים במחלוקת. מחלוקת זו הנובעת בין השאר ממחלוקות על הגרתה המדויקת של הפורנוגרפיה. פוטר סטיוארט, שופט בית המשפט העליון של ארצות הברית, עקף קושי זה בהגדרה, כאשר בפסק דין משנת 1964 כתב: "לא אטרח עוד להגדיר פורנוגרפיה, אבל אני מזהה אותה כאשר אני רואה אותה". | השאלה האם יצירה מסוימת היא בגדר פורנוגרפיה שנויה לעתים במחלוקת. מחלוקת זו הנובעת בין השאר ממחלוקות על הגרתה המדויקת של הפורנוגרפיה. פוטר סטיוארט, שופט בית המשפט העליון של ארצות הברית, עקף קושי זה בהגדרה, כאשר בפסק דין משנת 1964 כתב: "לא אטרח עוד להגדיר פורנוגרפיה, אבל אני מזהה אותה כאשר אני רואה אותה". | ||
| − | יש הטוענים שבנוסף לתנאי הבסיסי, של הצגת גוף האדם או ההתנהגות המינית של האדם במטרה לעורר [[גירוי מיני]], הגדרת הפורנוגרפיה מכילה תנאים הכרחיים נוספים. דוגמאות לתנאים כאלה הם חוסר ברור של ערך אמנותי<ref>{{הארץ|אורי קליין|ההיפך מאורגזמה|801456|15.12.2006|}}</ref> (כלומר הפסל [[דוד של מיכלאנג'לו]] אינו פורנוגרפי לדידם למרות שנראה בו גבר יפה ב[[עירום]] מלא) ויחס מבזה לאישיותו של האדם המוצג <ref>[www.knesset.gov.il/MMM/data/docs/m00023.rtf פורנוגרפיה - חופש הביטוי ואלימות נגד נשים, דו"ח מדיון בכנסת ישראל]</ref>. לדידם של המחייבים בתנאי הגדרה נוספים יש להבחין בין פורנוגרפיה לבין [[אירוטיקה]], שהיא תיאור של גוף האדם או ההתנהגות המינית האנושית בצורה בוטה פחות, מוכוונת פחות לגרימת עירור מיני ולעתים בעלת ערך אומנותי מסוים. | + | יש הטוענים שבנוסף לתנאי הבסיסי, של הצגת גוף האדם או ההתנהגות המינית של האדם במטרה לעורר [[גירוי מיני]], הגדרת הפורנוגרפיה מכילה תנאים הכרחיים נוספים. דוגמאות לתנאים כאלה הם חוסר ברור של ערך אמנותי<ref>{{הארץ|אורי קליין|ההיפך מאורגזמה|801456|15.12.2006|}}</ref> (כלומר הפסל [[דוד של מיכלאנג'לו]] אינו פורנוגרפי לדידם למרות שנראה בו גבר יפה ב[[עירום]] מלא) ויחס מבזה לאישיותו של האדם המוצג <ref>[http://www.knesset.gov.il/MMM/data/docs/m00023.rtf פורנוגרפיה - חופש הביטוי ואלימות נגד נשים, דו"ח מדיון בכנסת ישראל]</ref>. לדידם של המחייבים בתנאי הגדרה נוספים יש להבחין בין פורנוגרפיה לבין [[אירוטיקה]], שהיא תיאור של גוף האדם או ההתנהגות המינית האנושית בצורה בוטה פחות, מוכוונת פחות לגרימת עירור מיני ולעתים בעלת ערך אומנותי מסוים. |
יש הבחנה בין פורנוגרפיה "רכה" ופורנוגרפיה "קשה". הפורנוגרפיה ה"רכה" מתייחסת ל[[עירום]], ולסצנות המעלות דימויים מינים. הפורנוגרפיה ה"קשה" מתייחסת למעשה ה[[משגל]] עצמו, ומתמקדת במעשה וב[[איבר מין|איברים]] המשתתפים בו. הגבול שבין ה"פורנו הרך" לבין האירוטיקה הוא דק לפעמים. כמו כן מטושטש גם הגבול בין תעוד התנהגות ולבוש מקובלים לבין פורנו רך. זאת משום שיחס התרבות להתנהגויות שונות ואילוצי האקלים על הלבוש שונים ממקום למקום בעולם. "פורנוגרפיה היא עניין של גאוגרפיה", אומר סקיני במחזה "בית התה של ירח אוגוסט", וקביעה זו משקפת את היחס המשתנה של החברה להגדרת הפורנוגרפיה. עוד יותר מאשר לפי גאוגרפיה, הגדרת הפורנוגרפיה משתנה עם השנים. תמונות כגון [[עירום פרונטלי]] (חזיתי), שבשנות ה-60 לא הופיעו בירחוני עירום, החלו מופיעות בסוף המאה ה-20, בהקשר המתאים, גם בעיתונים הפונים לציבור הרחב. | יש הבחנה בין פורנוגרפיה "רכה" ופורנוגרפיה "קשה". הפורנוגרפיה ה"רכה" מתייחסת ל[[עירום]], ולסצנות המעלות דימויים מינים. הפורנוגרפיה ה"קשה" מתייחסת למעשה ה[[משגל]] עצמו, ומתמקדת במעשה וב[[איבר מין|איברים]] המשתתפים בו. הגבול שבין ה"פורנו הרך" לבין האירוטיקה הוא דק לפעמים. כמו כן מטושטש גם הגבול בין תעוד התנהגות ולבוש מקובלים לבין פורנו רך. זאת משום שיחס התרבות להתנהגויות שונות ואילוצי האקלים על הלבוש שונים ממקום למקום בעולם. "פורנוגרפיה היא עניין של גאוגרפיה", אומר סקיני במחזה "בית התה של ירח אוגוסט", וקביעה זו משקפת את היחס המשתנה של החברה להגדרת הפורנוגרפיה. עוד יותר מאשר לפי גאוגרפיה, הגדרת הפורנוגרפיה משתנה עם השנים. תמונות כגון [[עירום פרונטלי]] (חזיתי), שבשנות ה-60 לא הופיעו בירחוני עירום, החלו מופיעות בסוף המאה ה-20, בהקשר המתאים, גם בעיתונים הפונים לציבור הרחב. | ||
| שורה 61: | שורה 61: | ||
בתחום האמנויות הוויזואליות פועלת המועצה לביקורת סרטים ומחזות. סמכותה של המועצה לבקר מחזות נשללה זה מכבר, והמועצה עוסקת במיוחד בסיווג סרטים, ופסילת קטעים הנגועים, לדעתה, בפורנוגרפיה קשה. למשל, סרטו של נגיסה אושימה "[[אימפריית החושים]]", שחלקים ממנו נפסלו בעבר על ידי המועצה, כבלתי ראויים לצפייה. החלטה זו, על אף שאושרה על ידי בית המשפט העליון, הייתה נתונה אף היא לביקורת. יש הרואים בסרטו של אושימה אמנות, ואף אמנות במיטבה, ואין ספק כי מטרתו בעשיית הסרט לא הייתה להביא ל[[גירוי מיני]]. | בתחום האמנויות הוויזואליות פועלת המועצה לביקורת סרטים ומחזות. סמכותה של המועצה לבקר מחזות נשללה זה מכבר, והמועצה עוסקת במיוחד בסיווג סרטים, ופסילת קטעים הנגועים, לדעתה, בפורנוגרפיה קשה. למשל, סרטו של נגיסה אושימה "[[אימפריית החושים]]", שחלקים ממנו נפסלו בעבר על ידי המועצה, כבלתי ראויים לצפייה. החלטה זו, על אף שאושרה על ידי בית המשפט העליון, הייתה נתונה אף היא לביקורת. יש הרואים בסרטו של אושימה אמנות, ואף אמנות במיטבה, ואין ספק כי מטרתו בעשיית הסרט לא הייתה להביא ל[[גירוי מיני]]. | ||
| − | + | {{#Widget:Yllix}} | |
בשנת 2000, עם תחילת השידור הדיגיטלי בישראל (תחילה של יס ומאוחר יותר של חברות הכבלים), החלו לשדר בישראל ערוצי פורנו בתשלום (כמקובל בעולם המערבי), בהזמנה אישית של הערוצים. ביס שודרו הערוצים "[[בלו]]" ו"[[פלייבוי]]" ובחברות הכבלים שודרו הערוצים "[[ויויד]]", "[[ספייס]]" ו"פלייבוי" לצד סרטי פורנו בהזמנה אישית ב"הום סינמה". ח"כ יגאל ביבי מהמפד"ל, יזם הצעת חוק האוסרת על שידורי פורנו בטלוויזיה באמצעות תיקון לחוק הבזק. החוק אושר ביולי 2001. יס והוט עקפו את החוק על ידי שידור ערוצי הפורנו, כאילו הם סרטים בודדים במתכונת של "שלם וצפה", שבה היה צריך להזמין את הערוצים באופן יומיומי. בתגובה יזם ח"כ ביבי חוק נוסף שאסר שידורי פורנו גם במתכונת זו, והחוק אושר ביוני 2002. כתוצאה מכך אין היום שידורי פורנו "אמיתיים" ביס ובהוט: ערוצי הפורנו ירדו מהמסך ולאחר זמן מה הוחלפו בערוצים אירוטיים או "פורנוגפיים רכים". בין הערוצים שהוחזרו היה "ערוץ פלייבוי" במתכונת מצונזרת. ב-2005 יס והוט נקנסו ב-90,000 ש"ח עקב שידור סרט פורנו בערוץ פלייבוי<ref>[http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3086076,00.html yes ו-HOT נקנסו בגלל שידור סרט פורנו], ידיעה מאת רועי הולר, אתר ynet</ref>. | בשנת 2000, עם תחילת השידור הדיגיטלי בישראל (תחילה של יס ומאוחר יותר של חברות הכבלים), החלו לשדר בישראל ערוצי פורנו בתשלום (כמקובל בעולם המערבי), בהזמנה אישית של הערוצים. ביס שודרו הערוצים "[[בלו]]" ו"[[פלייבוי]]" ובחברות הכבלים שודרו הערוצים "[[ויויד]]", "[[ספייס]]" ו"פלייבוי" לצד סרטי פורנו בהזמנה אישית ב"הום סינמה". ח"כ יגאל ביבי מהמפד"ל, יזם הצעת חוק האוסרת על שידורי פורנו בטלוויזיה באמצעות תיקון לחוק הבזק. החוק אושר ביולי 2001. יס והוט עקפו את החוק על ידי שידור ערוצי הפורנו, כאילו הם סרטים בודדים במתכונת של "שלם וצפה", שבה היה צריך להזמין את הערוצים באופן יומיומי. בתגובה יזם ח"כ ביבי חוק נוסף שאסר שידורי פורנו גם במתכונת זו, והחוק אושר ביוני 2002. כתוצאה מכך אין היום שידורי פורנו "אמיתיים" ביס ובהוט: ערוצי הפורנו ירדו מהמסך ולאחר זמן מה הוחלפו בערוצים אירוטיים או "פורנוגפיים רכים". בין הערוצים שהוחזרו היה "ערוץ פלייבוי" במתכונת מצונזרת. ב-2005 יס והוט נקנסו ב-90,000 ש"ח עקב שידור סרט פורנו בערוץ פלייבוי<ref>[http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3086076,00.html yes ו-HOT נקנסו בגלל שידור סרט פורנו], ידיעה מאת רועי הולר, אתר ynet</ref>. | ||
| שורה 81: | שורה 81: | ||
=== איסור פורנוגרפיית ילדים === | === איסור פורנוגרפיית ילדים === | ||
[[פורנוגרפיה בהשתתפות ילדים]] אסורה במדינות רבות, גם אלה שבהן פורנוגרפיה בהשתתפות מבוגרים מוגבלת פחות או שאינה מוגבלת כלל. בארצות הברית, למשל, אסור להפיק, להפיץ, להחזיק או לצרוך בכל דרך שהיא פורנוגרפיה בהשתתפות ילדים<ref>[http://www.missingkids.com/missingkids/servlet/PageServlet?LanguageCountry=en_US&PageId=1504 מהי פורנוגרפיית ילדים?], תיאור החוק האמריקאי באתר המרכז הלאומי לילדים נעדרים ומנוצלים {{אנגלית}}</ref>. בישראל, האיסורים בתחום זה חמורים אף הם. | [[פורנוגרפיה בהשתתפות ילדים]] אסורה במדינות רבות, גם אלה שבהן פורנוגרפיה בהשתתפות מבוגרים מוגבלת פחות או שאינה מוגבלת כלל. בארצות הברית, למשל, אסור להפיק, להפיץ, להחזיק או לצרוך בכל דרך שהיא פורנוגרפיה בהשתתפות ילדים<ref>[http://www.missingkids.com/missingkids/servlet/PageServlet?LanguageCountry=en_US&PageId=1504 מהי פורנוגרפיית ילדים?], תיאור החוק האמריקאי באתר המרכז הלאומי לילדים נעדרים ומנוצלים {{אנגלית}}</ref>. בישראל, האיסורים בתחום זה חמורים אף הם. | ||
| + | |||
| + | ==ההבדלים בין סרטי פורנוגרפיה לבין המצב במציאות== | ||
| + | בסרטון פופולרי [http://www.youtube.com/watch?v=q64hTNEj6KQ] אשר זכה למיליוני צפיות באתר Youtube, הוצגו נתונים לגבי ההבדלים בין סרטי פורנוגרפיה לבין המצב במציאות. לא ברור על אילו מקורות מדויקים הנתונים מסתמכים אך הנתונים שהוצגו אינם רחוקים מהמציאות. להלן הממצאים הטקסטאליים: [[אורך הפין]] של שחקני פורנו נע בין 15 ס"מ ל-23 ס"מ, בעוד במציאות הממוצע נע בין 12.9 ס"מ ל-15 ס"מ. לשחקני פורנו אין [[שער ערווה]], בעוד במציאות ל-65% מהנשים ו-85% מהגברים יש שער ערווה. גברים ונשים צריכים 10-12 דקות כדי להשיג [[עוררות מינית]], אך שחקני פורנו משיגים אותה בשניות בודדות. שחקני פורנו יכולים לקיים יחסי מין במשך שעות מבלי להשיג ל[[שפיכה]], בעוד במציאות ה[[גבר]] משיג [[אורגזמה]] בתוך כ-3 דקות. שחקניות פורנו תמיד משיגות [[אורגזמה]] נרתיקית (אורגזמה מקיום [[יחסי מין וגינאליים]]), בעוד במציאות 71% מהנשים אינן מצליחות לעשות זאת. לגבי קיום יחסי מין [[ביסקסואליים]], לפי הסרטון רק 11.5% מהנשים קיימים יחסים ביסקסואליים. לפי הסרטון, רק 40% מהנשים קיימו [[מין אנאלי|יחסי מין אנאליים]], רק 22% מהנשים יסכימו ל[[טיפול פנים]] (שפיכת הזרע על הפנים) ורק 30% מתוכן יסכימו לבלוע [[נוזל זרע]] זה. בהמשך נאמר כי מספר הנשים שהיו ב[[שלישייה]] הוא קטן מ-20% ורק 6% מהן חוו [[שפיכה נשית]]. לגבי [[בונדאג']] ([[קשירה]]) קל, נאמר כי 40% מהנשים ניסו זאת. | ||
| + | |||
| + | ==השפעות התנהגותיות ונפשיות== | ||
| + | מחקר העוסקים בהשפעות הפורנוגרפיה על הגוף ועל התנהגות האדם מציגים מגוון תוצאות.<ref name="NYT-20140328">{{cite news |last=Segal |first=David |title=Does Porn Hurt Children? |url=http://www.nytimes.com/2014/03/29/sunday-review/does-porn-hurt-children.html |date=28 March 2014 |work=[[New York Times]] |accessdate=30 March 2014 }}</ref> רבים מהמחקרים עוסקים בהשפעתם על [[אונס]], אלימות במשפחה, בעיות בתפקוד המיני ו[[התעללות מינית בילדים]]. חלק מהמחקרים מראים כי צפייה מרובה במדיה פורנוגרפית <u>קיצונית</u>, עשויה להשפיע על מיניותו של אותו אדם.<ref name=krueger>Tamsin McMahon [http://www2.macleans.ca/2014/01/20/can-swearing-off-porn-improve-your-life/ Will quitting porn improve your life? A growing ‘NoFap’ movement of young men are saying no to porn and masturbation] Maclean's, January 20, 2014. Quote: "Kruger helped revise the sexual disorders section of the latest edition of the psychiatric bible, the ''Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders'', which doesn’t include sex or porn addiction due to lack of academic evidence that they exist."</ref> יחד עם זאת, לא קיימות ראיות לכך שתמונות וסרטים פורנוגרפיים רגילים הינם ממכרים או מזיקים. חלק מהחקרים תומכים בטענה כי צפייה בפורנוגרפיה עשויה להגדיל את שיעור עבירות המין בקרב האוכלוסייה, בעוד מחקרים אחרים מראים כי אין השפעה או כי התוצאות אינם חד-משמעיים או כי ההשפעה היא דווקא הפוכה - ראייה ליברלית יותר עשויה להביא לקיטון בשיעור עבירות המין.<ref name="BK-PDF">[http://aic.gov.au/media_library/publications/proceedings/14/kutchinsky.pdf ''Pornography, Sex Crime, and Public Policy''] by Berl Kutchinsky.</ref><ref name="JSI-Summer1973">{{cite journal |last=Kutchinsky |first=Berl |authorlink=Berl Kutchinsky |title=The Effect of Easy Availability of Pornography on the Incidence of Sex Crimes: The Danish Experience |url=http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540-4560.1973.tb00094.x/abstract |journal=[[Journal of Social Issues]] |date=Summer 1973 |volume=29 |issue=3 |pages=163–181 |doi=10.1111/j.1540-4560.1973.tb00094.x |accessdate=31 March 2014 }}</ref><ref name="MD-2009">{{cite journal |last=Diamond |first=Milton |title=Pornography, public acceptance and sex related crime: A review |url=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252709000715 |journal=[http://www.ialmh.org/template.cgi?content=General/journal.htm International Journal of Law and Psychiatry] |date=September–October 2009 |volume=32 |issue=5 |pages=304–314 |doi=10.1016/j.ijlp.2009.06.004 |accessdate=31 March 2014 }}</ref><ref name="JWS-book">[http://books.google.com/books?id=Opv9nz2M5c0C&pg=PA997&lpg=PA997&dq=Studies+on+Pornography+and+Sex+Crimes+in+Denmark+by+Berl+Kutchinsky&source=bl&ots=c-yMvKeW5F&sig=_oTQqa8DUCp-fFN0xR89ebfDOcs&hl=en&sa=X&ei=3Js4U_uZHoWpqgHEo4C4DQ&ved=0CDkQ6AEwAg#v=onepage&q=Studies%20on%20Pornography%20and%20Sex%20Crimes%20in%20Denmark%20by%20Berl%20Kutchinsky&f=false ''Pornography and Sexual Representation: A Reference Guide, Volume 3'' (book)] by Joseph W. Slade.</ref><ref name="BK-1970">[http://www.abebooks.com/Studies-Pornography-Sex-Crimes-Denmark-Report/1677568127/bd ''Studies on Pornography and Sex Crimes in Denmark'' (1970)] by Berl Kutchinsky.</ref><ref name="PDF-200707">{{cite web |last=Kendall |first=Todd D. |title=Pornography, rape and the internet |url=http://www.yapaka.be/sites/yapaka.be/files/actualite/pornography-rape-and-the-internet.pdf |date=July 2007 |accessdate=30 March 2014 }}</ref><ref name="SSRN-20060623">{{cite web |last=D'Amato |first=Anthony |title=Porn Up, Rape Down |url=http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=913013 |date=23 June 2006 |accessdate=19 December 2006}}</ref> | ||
== קישורים חיצוניים == | == קישורים חיצוניים == | ||
| שורה 86: | שורה 92: | ||
* איתן גוטמן, [http://www.e-mago.co.il/Editor/feminism-85.htm פורנוגרפיה ודמוקרטיה: קונפליקט, מתחים והדדיות] | * איתן גוטמן, [http://www.e-mago.co.il/Editor/feminism-85.htm פורנוגרפיה ודמוקרטיה: קונפליקט, מתחים והדדיות] | ||
* [http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/porn/view/ פורנוגרפיה אמריקאית] - תחקיר של תוכנית הטלוויזיה Frontline על העסקים של הפורנוגרפיה בארצות הברית {{שפת קישור|שפה=אנגלית}} | * [http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/porn/view/ פורנוגרפיה אמריקאית] - תחקיר של תוכנית הטלוויזיה Frontline על העסקים של הפורנוגרפיה בארצות הברית {{שפת קישור|שפה=אנגלית}} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== הערות שוליים == | == הערות שוליים == | ||
| שורה 98: | שורה 101: | ||
* [[פורנוגרפיית ילדים]] | * [[פורנוגרפיית ילדים]] | ||
* [[סופטקור]] | * [[סופטקור]] | ||
| − | * [[ | + | * [[הארדקור]] |
* [[Adult Industry Medical Health Care Foundation]] | * [[Adult Industry Medical Health Care Foundation]] | ||
[[קטגוריה:פורנוגרפיה|*]] | [[קטגוריה:פורנוגרפיה|*]] | ||
[[קטגוריה:שירותים מיניים]] | [[קטגוריה:שירותים מיניים]] | ||
גרסה אחרונה מ־20:50, 31 באוגוסט 2017
פּוֹרנוגרפיה (או בקיצור פּוֹרנו) היא הצגה של גוף האדם או ההתנהגות המינית של האדם במטרה לעורר גירוי מיני.
במדינות רבות בעולם קיימות מגבלות על יצירה והפצה של פורנוגרפיה. דוגמאות לאיסורים מקובלים הם איסור על יצירת פורנוגרפיה בהשתתפות ילדים ועל הצגת פורנוגרפיה בפני ילדים.
תוכן עניינים
מאפייני הפורנוגרפיה
השאלה האם יצירה מסוימת היא בגדר פורנוגרפיה שנויה לעתים במחלוקת. מחלוקת זו הנובעת בין השאר ממחלוקות על הגרתה המדויקת של הפורנוגרפיה. פוטר סטיוארט, שופט בית המשפט העליון של ארצות הברית, עקף קושי זה בהגדרה, כאשר בפסק דין משנת 1964 כתב: "לא אטרח עוד להגדיר פורנוגרפיה, אבל אני מזהה אותה כאשר אני רואה אותה".
יש הטוענים שבנוסף לתנאי הבסיסי, של הצגת גוף האדם או ההתנהגות המינית של האדם במטרה לעורר גירוי מיני, הגדרת הפורנוגרפיה מכילה תנאים הכרחיים נוספים. דוגמאות לתנאים כאלה הם חוסר ברור של ערך אמנותי[1] (כלומר הפסל דוד של מיכלאנג'לו אינו פורנוגרפי לדידם למרות שנראה בו גבר יפה בעירום מלא) ויחס מבזה לאישיותו של האדם המוצג [2]. לדידם של המחייבים בתנאי הגדרה נוספים יש להבחין בין פורנוגרפיה לבין אירוטיקה, שהיא תיאור של גוף האדם או ההתנהגות המינית האנושית בצורה בוטה פחות, מוכוונת פחות לגרימת עירור מיני ולעתים בעלת ערך אומנותי מסוים.
יש הבחנה בין פורנוגרפיה "רכה" ופורנוגרפיה "קשה". הפורנוגרפיה ה"רכה" מתייחסת לעירום, ולסצנות המעלות דימויים מינים. הפורנוגרפיה ה"קשה" מתייחסת למעשה המשגל עצמו, ומתמקדת במעשה ובאיברים המשתתפים בו. הגבול שבין ה"פורנו הרך" לבין האירוטיקה הוא דק לפעמים. כמו כן מטושטש גם הגבול בין תעוד התנהגות ולבוש מקובלים לבין פורנו רך. זאת משום שיחס התרבות להתנהגויות שונות ואילוצי האקלים על הלבוש שונים ממקום למקום בעולם. "פורנוגרפיה היא עניין של גאוגרפיה", אומר סקיני במחזה "בית התה של ירח אוגוסט", וקביעה זו משקפת את היחס המשתנה של החברה להגדרת הפורנוגרפיה. עוד יותר מאשר לפי גאוגרפיה, הגדרת הפורנוגרפיה משתנה עם השנים. תמונות כגון עירום פרונטלי (חזיתי), שבשנות ה-60 לא הופיעו בירחוני עירום, החלו מופיעות בסוף המאה ה-20, בהקשר המתאים, גם בעיתונים הפונים לציבור הרחב.
אטימולוגיה
מקור המילה פורנוגרפיה ביוונית. היא מורכבת מהמילה πόρνη שמשמעותה זונה ומהמילה γράφω שמשמעותה לכתוב.
מקורו של הביטוי "סרט כחול" באנגלית (Blue movie). המילה blue (כחול) הוגדרה כדבר גס או מגונה באנציקלופדיה סקוטית שיצאה לאור ב-1824. ככל הנראה הקשר בין הצבע הכחול למין הוא אף מוקדם יותר[3].
הסבר אחר נובע מעולם הסלנג של מופעי הוודוויל והבורלסקה. החומר החריף יותר מבחינה מינית שהוצג על ידי הלהקות הנודדות בארצות הברית של המחצית השנייה של המאה ה-19 צונזר בפקודות בתי משפט מקומיים. הוראות הצנזורה הגיעו במעטפות כחולות ולכן החומר הראוי לצנזורה כונה "חומר כחול", שם שדבק בתכנים מיניים בוטים עד ימינו[4].
מדיות מקובלות להפצת פורנוגרפיה
פורנוגרפיה יכולה להיות חומר המתועד מראש או הופעה חיה. בהופעה חיה, פורנוגרפיה מופצת על ידי חשפנים או ב"שיחות טלפון אירוטיות". חשפנים יכולים להיות "רקדנים אירוטיים" במועדוני חשפנות, הופעות חשפנות באולמות שעל תיאטרון וניתן להזמין חשפנים למסיבות פרטיות.
מדיה נפוצה להפצת פורנוגרפיה בעת החדשה היא סרטים מסוגת "סרטים כחולים". החברות המפיקות סרטים כאלה נוהגות לקרוא להם "סרטי מבוגרים". מדיה מקובלת אחרת היא ירחוני פורנוגרפיה כגון פלייבוי ופנטהאווס. בסוף המאה ה-20 הפכה הפורנוגרפיה, על כל צורותיה, זמינה ביותר בעולם המערבי. אם בעבר על מנת לצרוך פורנוגרפיה היה צורך לצאת לבתי קולנוע, או למועדונים, לרכוש חוברות או ספרים בדוכנים, פעולות הדורשות מאמץ מסוים וסכנת חשיפה, עם התפתחות הוידאו, הדי.וי.די., הטלוויזיה בכבלים, ורשת האינטרנט, צריכת הפורנוגרפיה שווה לכל נפש, הן בזמינותה, הן במחירה, והן באפשרות להשתמש בה בין כותלי הבית. השימוש באינטרנט מביא לפעמים את הפורנוגרפיה ישירות אל המחשב של המשתמש, בין אם הוא רוצה בכך ובין אם לא. רשת האינטרנט תפסה תפקיד מרכזי בהפצת תמונות, סרטוני וחיבורי פורנוגרפיה.
סרטי פורנוגרפיה
סרטי הפורנוגרפיה הראשונים הופקו בראשית המאה ה-20, הם היו סרטים אילמים בשחור לבן והוקרנו בעיקר במחתרת.
בסוף שנות ה-60 החלו להפיק בדנמרק ובמערב סרטי פורנוגרפיה שיועדו להקרנה בבתי קולנוע. חוקיותם של סרטים אלה הייתה מוטלת בספק. דנמרק הייתה הראשונה להפוך אותם לחוקיים.[דרוש מקור]
בשנות ה-70 החלו להפיק סרטים כאלה בארצות הברית: "גרון עמוק" (1972), "מאחורי הדלת הירוקה" (1972) ו"השטן בגברת ג'ונס" (1973). סרטים אלה הוקרנו בקולנוע, בין היתר בבתי קולנוע מיוחדים לסרטי פורנו שנקראו XXX Theater.
בית המשפט העליון של ארצות הברית הגדיר בפסק-הדין מילר נ' קליפורניה את המצב החוקי של הפורנוגרפיה.
בשנות השמונים, עם עליית הווידאו הביתי החלו לשווק את סרטי הפורנוגרפיה בקלטות והם הפכו לצורה הנפוצה ביותר להפצת סרטים כאלה. במהלך שנות התשעים, ה-DVD, הטלוויזיה הדיגיטלית הרב-ערוצית ורשת האינטרנט החליפו את קלטות הווידאו. תעשיית הפורנו הייתה מהראשונות לאמץ את פורמט הדיגיטלי Blu-ray, למרות שאיכות השידור בו חושפת פגמי עור בתצלומי התקריב הרבים שסרטים הפורנוגרפיים.
בארצות הברית לבד מופקים אלפי כותרים כל שנה. הרוב המוחלט (כ-90%) של סרטי הפורנוגרפיה המקצועיים מופקים בסביבת עמק סן פרננדו שבקליפורניה שזכה לכינוי "עמק הפורנו"[דרוש מקור]. שאר סרטי הפורנוגרפיה מופקים בעיקר באירופה, בעיקר בהונגריה[דרוש מקור]. רוב שחקנית הפורנוגרפיה המקצועיות הן ילידות ארצות הברית[דרוש מקור]. לאחר ארצות הברית באות מדינות כמו צ'כיה, הונגריה, צרפת, רומניה וגרמניה. ביפן קיימת תעשיית מקומית סרטי פורנוגרפיה ענפה, הכוללת בין השאר פורנוגרפיה מצוירת.
כמו לתעשיית סרטי הפרסומת, גם לתעשיית סרטי הפורנוגרפיה יש טקס שנתי לסרטים מצטיינים. הפסלונים המחולקים לזוכים דומים לפסלונים של פרס האוסקר, בהבדל אחד: לדמות שבפסל יש זיקפה בולטת.
ביקורת כנגד הפורנוגרפיה
הביקורת המקובלת נגד הפורנוגרפיה באה מהכיוון המסורתי-שמרני, ובמיוחד מאנשי הדת. אלו סבורים כי הפורנוגרפיה מנוגדת למוסר ורואים בה כפירה בדת, ועידודה תורם להתנהגות בלתי מוסרית בחברה. מסיבה זאת כמעט בכל המדינות המוסלמיות (כאשר טורקיה יוצאת דופן בעניין הזה) הפורנוגרפיה אינה חוקית והפקתה או צריכתה עלולים לגרור עונשים כבדים ואף עונש מוות. לעומת זאת במדינות העולם המערבי הפורנוגרפיה חוקית והיחס אליה סובלני יחסית. מדינות אירופה למשל, ידועות ביחסן הליברלי לפורנוגרפיה. במדינות כדוגמת הולנד, גרמניה ודנמרק ניתן לראות סרטי פורנו בערוצי טלוויזיה רגילים ולקנות סרטי פורנו בחנויות רגילות.
ההתנגדות לפורנוגרפיה כיום באה גם מכיוונן של חלק מהכותבות הפמיניסטיות. לטענתן, הפורנוגרפיה גורמת לאובייקטיביזציה (החפצה) של האדם (הורדתו לרמה של חפץ). ההתמקדות הפורנוגרפית אינה במכלול התכונות האנושיות, כי אם בפעילות מינית, המתוארת לעתים כמגע בין איברי מין ולא כמגע בין אנשים.חלק מזרמי הפמיניזם טוענים אף שהפורנוגרפיה משפילה את הנשים המשתתפות בה, מציגה נשים ככלי לשימוש מיני בלבד וכזמינות בכל עת לשימוש מיני. הפורנוגרפיה, כך נטען על ידי הפמיניסטיות, מעודדת השפלת נשים באשר הן נשים, דיכויין בחברה, ואפילו אונס.
לעומת זאת יש זרמים אחרים בפמיניזם התומכים ומעודדים פורנוגרפיה כחלק מהמאמץ הכולל להגדרה מחדש של המיניות בצורה שיוויונית, תוך כדי מתן לגיטימציה למיניות הנשית.
יש הקושרים בין פורנוגרפיה אלימה ובין הגידול בפשיעה המינית. לתאוריה זו אין ביסוס מדעי עד כה. מתנגדי התאוריה מצביעים על העובדה שביפן, שבה משגשגת פורנוגרפיה אלימה (בעיקר בקומיקס - מאנגה), שיעור עבירות המין הוא מהנמוכים בעולם. לטענת חוקרים אלו, משמשת הפורנוגרפיה דרך מקובלת חברתית לפריקת יצרים, שאחרת היו עלולים להתבטא בפשיעה מינית.
המצב החוקי במדינת ישראל
המשפט בישראל עוסק בהסדרת הביטוי הפורנוגרפי במסגרת דיני העונשין, אך מטבע הדברים עלו בעבר, ועודן עולות, שאלות בעלות משמעות חוקתית, הנוגעות לחופש הביטוי, שאף להן נדרש בית המשפט הגבוה לצדק במספר פסקי דין. כמו בארצות הברית מהווה הפורנוגרפיה מקרה מבחן, דרכו בוחן בית המשפט העליון את גבולותיו של חופש הביטוי, ואת המותר והאסור במסגרתו.
סעיף 214 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 אוסר על פרסום או הצגת "תועבה". הסעיף, בשל לשונו המעורפלת ובשל ניסוחו הארכאי, נאכף היום כמעט רק בהקשר של פורנוגרפיית קטינים, עליה אוסר סעיף 214 (ב) לפיו "המפרסם פרסום תועבה ובו דמותו של קטין, לרבות הדמיית קטין, או ציור של קטין, דינו מאסר חמש שנים". רבים הצביעו על הצורך בשינוי סעיפים אלו, והתאמתם הן לשיח הציבורי בנוגע לפורנוגרפיה, והן לעידן המחשב והאינטרנט.
איסורים פליליים אלו נאכפו בעבר, כמו במקרה של הסופר והמבקר דן עומר, אשר הורשע בפלילים ונקנס בשנת 1966 בשל פרסום ספרו "בדרך", שהיה בעל תכנים מיניים ופוליטיים קיצוניים.
על פי תקנות רשות הדואר בישראל, חל איסור על משלוח חבילות דואר מחוץ לארץ המכילות פורנוגרפיה.
בתחום האמנויות הוויזואליות פועלת המועצה לביקורת סרטים ומחזות. סמכותה של המועצה לבקר מחזות נשללה זה מכבר, והמועצה עוסקת במיוחד בסיווג סרטים, ופסילת קטעים הנגועים, לדעתה, בפורנוגרפיה קשה. למשל, סרטו של נגיסה אושימה "אימפריית החושים", שחלקים ממנו נפסלו בעבר על ידי המועצה, כבלתי ראויים לצפייה. החלטה זו, על אף שאושרה על ידי בית המשפט העליון, הייתה נתונה אף היא לביקורת. יש הרואים בסרטו של אושימה אמנות, ואף אמנות במיטבה, ואין ספק כי מטרתו בעשיית הסרט לא הייתה להביא לגירוי מיני. בשנת 2000, עם תחילת השידור הדיגיטלי בישראל (תחילה של יס ומאוחר יותר של חברות הכבלים), החלו לשדר בישראל ערוצי פורנו בתשלום (כמקובל בעולם המערבי), בהזמנה אישית של הערוצים. ביס שודרו הערוצים "בלו" ו"פלייבוי" ובחברות הכבלים שודרו הערוצים "ויויד", "ספייס" ו"פלייבוי" לצד סרטי פורנו בהזמנה אישית ב"הום סינמה". ח"כ יגאל ביבי מהמפד"ל, יזם הצעת חוק האוסרת על שידורי פורנו בטלוויזיה באמצעות תיקון לחוק הבזק. החוק אושר ביולי 2001. יס והוט עקפו את החוק על ידי שידור ערוצי הפורנו, כאילו הם סרטים בודדים במתכונת של "שלם וצפה", שבה היה צריך להזמין את הערוצים באופן יומיומי. בתגובה יזם ח"כ ביבי חוק נוסף שאסר שידורי פורנו גם במתכונת זו, והחוק אושר ביוני 2002. כתוצאה מכך אין היום שידורי פורנו "אמיתיים" ביס ובהוט: ערוצי הפורנו ירדו מהמסך ולאחר זמן מה הוחלפו בערוצים אירוטיים או "פורנוגפיים רכים". בין הערוצים שהוחזרו היה "ערוץ פלייבוי" במתכונת מצונזרת. ב-2005 יס והוט נקנסו ב-90,000 ש"ח עקב שידור סרט פורנו בערוץ פלייבוי[5].
סעיף 6כה לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, כפי שתוקן בשנת 2002,[6] אוסר על שידורי טלוויזיה שיש בהם "תועבה" כמשמעותה בחוק העונשין, לרבות:
- הצגת יחסי מין שיש בהם אלימות, התעללות, ביזוי, השפלה או ניצול;
- הצגת יחסי מין עם קטין או עם אדם הנחזה לקטין;
- הצגת אדם או איבר מאבריו כחפץ זמין לשימוש מיני;
והכל כשמשדרים אלו אינם, באופן מובהק, בעלי ערך אמנותי, מדעי, חדשותי, חינוכי או הסברתי, המצדיק בנסיבות העניין את שידורם.
בשנת 2003 עסק בג"ץ בעתירה כנגד שידורי "ערוץ פלייבוי" (במתכונתו המצונזרת), שבהם תכנים ארוטיים או פורנוגרפיים[7], ובמסגרת זו שב ובחן את גבולות הביטוי הפורנוגרפי, בהרכב מורחב. את דעת הרוב נתנה השופטת דליה דורנר, שקבעה כי הביטוי הפורנוגרפי מוגן על פי חופש הביטוי וכי הוא "מהווה חלק מן היצירה האנושית בתקופה המודרנית, מקדם את השיח הציבורי, ומשפיע על העמדות המשתתפות בו", וכי העותרים, בצאתם כנגד הביטוי הפורנוגרפי, יוצאים, בעצם כנגד העמדות שהתכנים הפורנוגרפים מבטאים, ובכך מצהירים על הביטוי הגלום בהן. השופטים מישאל חשין ויעקב טירקל הצטרפו למסקנת שופטי הרוב, אך הסתייגו מחלק מהנמקתם. לשיטתם, הביטוי הפורנוגרפי לסוגיו איננו נכלל אוטומטית בין הביטויים הראויים להגנה במסגרת חופש הביטוי.
בישראל עלו מספר הצעת חוק בנוגע לסינון האינטרנט מחומר פורנוגרפי, חלקן במטרה לחייב ספקיות אינטרנט לסנן חומר פורנוגרפי לבקשת הלקוח, והצעות אחרות במטרה לחייב ספקיות אינטרנט לבצע סינון כברירת מחדל, ולאפשר ללקוחות לבטל את הסינון באמצעות פנייה מסודרת לספקית האינטרנט (בדומה לשיטה הנהוגה בטלוויזיה). חלק מהצעות החוק עברו קריאה ראשונה אך נדחו בהמשך ואילו אחרות עדיין עומדות לדיון כיום (דצבמבר 2013).
המצב החוקי בעולם
המדינות הבאות אוסרות על פורנוגרפיה: אוזבקיסטן, אוקראינה, אינדונזיה (*), איסלנד, איראן, איחוד האמירויות הערביות (כולל את אבו דאבי ודובאי), אלג'יריה, אפגניסטן, בחריין, בלרוס, הודו (*), וייטנאם, ירדן, טג'יקיסטן, טורקמניסטן, כווית, לוב, מאוריטניה, מלזיה, מצרים, ניגריה, סודאן, סנגל, סומליה, סוריה, סין, סינגפור, סרי לנקה (*), עומאן, עיראק, ערב הסעודית, הפיליפינים (*), פקיסטן (*), קובה, קוריאה הצפונית, קזחסטן, קטאר, קירגיזסטן, קניה, תאילנד, תוניסיה ותימן.
(*) - אכיפה חלשה מאוד.
איסור פורנוגרפיית ילדים
פורנוגרפיה בהשתתפות ילדים אסורה במדינות רבות, גם אלה שבהן פורנוגרפיה בהשתתפות מבוגרים מוגבלת פחות או שאינה מוגבלת כלל. בארצות הברית, למשל, אסור להפיק, להפיץ, להחזיק או לצרוך בכל דרך שהיא פורנוגרפיה בהשתתפות ילדים[8]. בישראל, האיסורים בתחום זה חמורים אף הם.
ההבדלים בין סרטי פורנוגרפיה לבין המצב במציאות
בסרטון פופולרי [1] אשר זכה למיליוני צפיות באתר Youtube, הוצגו נתונים לגבי ההבדלים בין סרטי פורנוגרפיה לבין המצב במציאות. לא ברור על אילו מקורות מדויקים הנתונים מסתמכים אך הנתונים שהוצגו אינם רחוקים מהמציאות. להלן הממצאים הטקסטאליים: אורך הפין של שחקני פורנו נע בין 15 ס"מ ל-23 ס"מ, בעוד במציאות הממוצע נע בין 12.9 ס"מ ל-15 ס"מ. לשחקני פורנו אין שער ערווה, בעוד במציאות ל-65% מהנשים ו-85% מהגברים יש שער ערווה. גברים ונשים צריכים 10-12 דקות כדי להשיג עוררות מינית, אך שחקני פורנו משיגים אותה בשניות בודדות. שחקני פורנו יכולים לקיים יחסי מין במשך שעות מבלי להשיג לשפיכה, בעוד במציאות הגבר משיג אורגזמה בתוך כ-3 דקות. שחקניות פורנו תמיד משיגות אורגזמה נרתיקית (אורגזמה מקיום יחסי מין וגינאליים), בעוד במציאות 71% מהנשים אינן מצליחות לעשות זאת. לגבי קיום יחסי מין ביסקסואליים, לפי הסרטון רק 11.5% מהנשים קיימים יחסים ביסקסואליים. לפי הסרטון, רק 40% מהנשים קיימו יחסי מין אנאליים, רק 22% מהנשים יסכימו לטיפול פנים (שפיכת הזרע על הפנים) ורק 30% מתוכן יסכימו לבלוע נוזל זרע זה. בהמשך נאמר כי מספר הנשים שהיו בשלישייה הוא קטן מ-20% ורק 6% מהן חוו שפיכה נשית. לגבי בונדאג' (קשירה) קל, נאמר כי 40% מהנשים ניסו זאת.
השפעות התנהגותיות ונפשיות
מחקר העוסקים בהשפעות הפורנוגרפיה על הגוף ועל התנהגות האדם מציגים מגוון תוצאות.[9] רבים מהמחקרים עוסקים בהשפעתם על אונס, אלימות במשפחה, בעיות בתפקוד המיני והתעללות מינית בילדים. חלק מהמחקרים מראים כי צפייה מרובה במדיה פורנוגרפית קיצונית, עשויה להשפיע על מיניותו של אותו אדם.[10] יחד עם זאת, לא קיימות ראיות לכך שתמונות וסרטים פורנוגרפיים רגילים הינם ממכרים או מזיקים. חלק מהחקרים תומכים בטענה כי צפייה בפורנוגרפיה עשויה להגדיל את שיעור עבירות המין בקרב האוכלוסייה, בעוד מחקרים אחרים מראים כי אין השפעה או כי התוצאות אינם חד-משמעיים או כי ההשפעה היא דווקא הפוכה - ראייה ליברלית יותר עשויה להביא לקיטון בשיעור עבירות המין.[11][12][13][14][15][16][17]
קישורים חיצוניים
- אריאלה דאור, דבורקין על פורנוגרפיה, באתר מט"ח
- איתן גוטמן, פורנוגרפיה ודמוקרטיה: קונפליקט, מתחים והדדיות
- פורנוגרפיה אמריקאית - תחקיר של תוכנית הטלוויזיה Frontline על העסקים של הפורנוגרפיה בארצות הברית (באנגלית)
הערות שוליים
- ^ אורי קליין, ההיפך מאורגזמה, באתר הארץ, 15.12.2006
- ^ פורנוגרפיה - חופש הביטוי ואלימות נגד נשים, דו"ח מדיון בכנסת ישראל
- ^ מקור המילה blue בהקשר פורנוגרפי
- ^ Blue Material
- ^ yes ו-HOT נקנסו בגלל שידור סרט פורנו, ידיעה מאת רועי הולר, אתר ynet
- ^ חוק התקשורת (בזק ושידורים) (תיקון מס' 27), התשס"ב-2002, ס"ח 1858 מיום 17.7.2002
- ^ בג"ץ 5432/03 ש.י.נ. ואח' נ. המועצה לשידורי כבלים ולוויין ואחרים, ניתן ב-3.3.2004
- ^ מהי פורנוגרפיית ילדים?, תיאור החוק האמריקאי באתר המרכז הלאומי לילדים נעדרים ומנוצלים (באנגלית)
- ^ Segal, David (28 March 2014). "Does Porn Hurt Children?", New York Times. Retrieved on 30 March 2014.
- ^ Tamsin McMahon Will quitting porn improve your life? A growing ‘NoFap’ movement of young men are saying no to porn and masturbation Maclean's, January 20, 2014. Quote: "Kruger helped revise the sexual disorders section of the latest edition of the psychiatric bible, the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, which doesn’t include sex or porn addiction due to lack of academic evidence that they exist."
- ^ Pornography, Sex Crime, and Public Policy by Berl Kutchinsky.
- ^ Berl Kutchinsky (Summer 1973). "The Effect of Easy Availability of Pornography on the Incidence of Sex Crimes: The Danish Experience". Journal of Social Issues 29 (3): 163–181. doi:. אוחזר ב־31 March 2014.
- ^ Diamond, Milton (September–October 2009). "Pornography, public acceptance and sex related crime: A review". International Journal of Law and Psychiatry 32 (5): 304–314. doi:. אוחזר ב־31 March 2014.
- ^ Pornography and Sexual Representation: A Reference Guide, Volume 3 (book) by Joseph W. Slade.
- ^ Studies on Pornography and Sex Crimes in Denmark (1970) by Berl Kutchinsky.
- ^ Kendall, Todd D. (July 2007). Pornography, rape and the internet. Retrieved on 30 March 2014.
- ^ D'Amato, Anthony (23 June 2006). Porn Up, Rape Down. Retrieved on 19 December 2006.
